Gülünç, bazı google nadiren değişir çünkü statik içerik lehine eğilimindedir, ama bu artık ne kadar doğru emin değilim (doğru) savunuyorlar.
Atların ağız alın:
Bkz: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html
Ayrıca, bu doğrudur, JavaScript içeriği (veya Ajax ile çekilmiş içeriği) üretilen, tamamen göz ardı edilmektedir.
Aslında, "Google dizine asla PHP sayfaları" kesinlikle gerçek bir ifade olduğunu düşünüyorum. Google PHP kod erişimi yok, bu yüzden dizin bunu yapamam. Google da değil endeksi Java, Ruby, Perl, Python, ya da diğer herhangi bir backend kod yapar.
Google, sadece indeksler çıktı, bu çıktı oluşturulan önemi yoktur. (O uzantısı tahmin edebilirsiniz rağmen) Google bile sayfasını üretilen dile ne tür söyleyemem. Kolayca PHP dosyaları gibi. Asp ile biten tüm dosyaları tedavi Apache değişebilir.
Böylece www.example.com/somepage.php?lol=23423423&lol2=25235 ve: indeksleme dynamic sayfaları ile sorun uzun pis sorgu dizesi adresler kullanımı oldu. Google, asla didn't endeksi başına onları, ama kesinlikle bunu yaparken de çok etkili değildi. SEO teknikleri, URL yeniden yazma gibi, sadece araştırılabilirliğini ve indexability gelişmiş.
İşte bazı karşı-örnekler: http://www.google.com/search?hl=en&q=inurl:.php+page&btnG=Search
Hayır, bu doğru olmamıştı.
Kötü bilgilerin hemen hemen tüm parçaları gibi, bu tezkere sürücüler bir gerçek var.
Her şeyden önce - hiçbir - Google veya herhangi bir arama bot açıkça belirli bir uzantısı, PHP ile veya başka sayfalara göz ardı etmez.
İkincisi, GoogleBot gibi arama botlarının gerçekten karmaşık, kararsız yaratıklar. Bir sayfa tartılır ve aldığı pek çok boyutları ve faktör vardır çok daha etkili bir daha herhangi bir şey yok var ki ölçülür. Burada diğer kullanıcıların zaten sayfadaki içeriği tam olarak nasıl dinamik ilişkin SEO sorunu çekmişlerdir.
Bir şey, ya da düpedüz yalan yanlış anlaşılmasından geldi ya SEO misinformation uzun listenize ekleyin. Benim tahminim olacağını, bu SEO kötü bir anlayış vardır, ya da PHP ile gelişen ve PHP ile çalışmak için bir mazeret olarak belirsiz SEO nedenleri kullandığınız hakkında clueless söylemiştim kişi.
Wordpress blogları SEO ton üretmek ve PHP ile yazılmış çünkü Evet, bu kesinlikle tamamen doğru değildir.
Bu kişi büyük olasılıkla eksik bilgi güvenerek ve dinamik sayfaları hakkında bir açıklama yapan ve PHP onu çağırıyor, dedi. Herhangi if> < sayfa sağ HTTP başlıklarını ayarlamak sahip olur, iyi endeksli getting engellemek olacaktır.
Diğer bazı afişleri de URL'ler pis sorgu dizeleri kullanılarak yanı SEO engel olabilir dikkat çekti, ama yine sizin php sitenize dinamik URL'ler kullanmak zorunda değilsiniz! Yine, wordpress bakın.
SEO siyah bir sanattır, bunun için bir çok şey var. Neredeyse sığmayan bazı kenar durum olması garanti gibi SEO konusunda yapılan herhangi bir battaniye açıklamada şüpheli olurdu.
Çok, çok uzun zaman önce, Google indeksi (URL) GET geçti parametreleri ile "deep web" sayfaları vermedi. Ama artık Google indeksleme yeteneğine sahip, eski tarih, ve en dinamik çerçeveler yine "dost" URL'ler oluşturmak.
Ben bunu söylemek çok zor olduğunu düşünüyorum.
Eğer can düşünüyorsanız, o zaman nasıl bu farklı her zaman almak içeriği tedavi olabilir? Bunu yapmak Ve eğer, uzayın çok SEO dolandırıcı için vardır.
If you do not think it can index PHP, then do not you think it little bit outdated for Googlebot?
My conclusion is that, if you can, try your best not use dynamic content.
Üzgünüm, benim sonrası artık işe yaramaz bulundu!
Googlebot bir sayfa sürece tüm dinamik bir çalışma sunucu tarafında yapıldığı gibi yapılır umursamıyor. Bu dinamik şeyler istemci tarafında sorunlar meydana geldiğini (JavaScript) yapılır yalnızca olduğunu. URL'ler anahtar kelime öbekleri için endekslenmesi ve alaka etkileyen bir faktör olabilir ama tasarım, geliştirme ve yapışık SEO hem de iyi bir uygulama ile, bir sorun olmayacaktır.
